数据中心网络架构设计以及维盟的数据中心方案

2025-06-09

数据中心里的TOR和EOR解决方案

在数据中心网络架构设计中,ToR(架顶式)和 EoR(架端式)是两种主流方案,它们在部署方式、优劣势等方面存在明显差异:

image.png

  1. 部署方式
    • ToR:将接入交换机安装在服务器机架顶部,每个机架通常配备 1 - 2 台交换机。服务器直接连接本地接入交换机,再通过少量线缆上联至汇聚层交换机。
    • EoR:把汇聚层交换机集中部署在机房末端(MoR 为机房中间),所有机架的服务器直接连接至远端的汇聚层交换机。
  2. 优势
    • ToR:缩短服务器与交换机的布线距离,降低布线成本;简化线缆管理,便于技术人员添加、减少线缆操作。
    • EoR:减少交换机数量,降低机架占用空间;设备减少使得制冷需求降低,进而减少能耗。
  3. 劣势
    • ToR:交换机数量增多,占用更多机架空间;交换机管理复杂度较高。
    • EoR:长距离布线导致二层交换效率低于 ToR,同一机架同 VLAN 内服务器通信需绕行汇聚层;线缆数量多,容易出现混乱,对技术人员的线缆管理能力要求更高。

关键差异对比表


对比维度ToR(架顶式)EoR(架端式)
部署位置机架顶部,单机架独立部署机房末端 / 中间(MoR),集中式部署
布线特点短线缆(1-3 米),布线量少长线缆(10-30 米),布线量多
交换机数量数量多(每机架 1-2 台)数量少(集中部署)
成本硬件成本高(交换机多),布线成本低硬件成本低(交换机少),布线成本高
性能延迟低,同一机架内通信无需绕行延迟高,同一机架通信需经汇聚层往返
运维线缆管理简单,故障定位精准(单机架影响)线缆管理复杂,集中故障风险高
适用场景高密度服务器、云计算、AI 集群(低延迟需求)中小型数据中心、冷存储(成本敏感场景)



基于维盟交换机的数据中心TOR和EOR解决方案

维盟 TOR 解决方案

维盟 EOR 解决方案

结论

无论用户采用TOR 或者EOR方案部署数据中心网络,维盟交换机都能很好的满足用户的需求,大量的实用案例确认了这一点。




商务合作
服务时间:9:00-21:00
技术支持
服务时间:9:00-21:00
投诉建议
服务时间:9:00-21:00